ZAMONAVIY TILSHUNOSLIKDA “DISKURS” TUSHUNCHASINING NAZARIY MUAMMOLARI
This article discusses linguoecology, one of the new directions of the anthropocentric paradigm in linguistics, and its development. The mentality and culture of a nation and society, as well as the individual culture of a person, are reflected in discourse. In addition, within the linguoecological approach, the purity of languages is analyzed from the perspective of “ecologicality”.
1. Азначеева, Е. Н. К проблеме когнитивного моделирования институционального дискурса // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: Тез. III Междунар. науч. конф. / под ред. Л. А. Нефёдовой. – Челябинск, 2006. – С. 83-84.
2. 2.Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов / – М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В.Ломоносова.
3. И.Б. Руберт, С.В. Киселёва Когнитивные механизмы метафтонимии // Когнитивные исследования языка. – 2019. №36. С. 419-426.
4. Сафаров Ш.Этнокультурнме компонентм дискурсивной деятельности // Язмк, Дискурс и Личность. - Тверь, 1990, – С. 105-111.
5. Halliday, M. A. K. New Ways of Meaning: The Challenge to Applied Linguistics // The Ecolinguistics Reader: Language, Ecology and Environment / Edited by A. Fill, P. Mühlhäusler. – London, New York: Continuum, 2001. – P.56.
6. Киров Е. Ф., 2009. Начала концептуально-дискур сивной лингвистики // Система языка и языковое мышление / отв. ред. Е. Ф. Киров. М.
7. Иванова, Е. В. Метафора в экологическом дискурсе // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: межвуз. сб. науч. тр. / под. ред. А. Г. Пастухова. – Орёл: ОГИИК, 2006. – Вып. 4. – С. 70-76.
8. Зайцева, А. В. Типология текстов экологического дискурса ФРГ: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Смоленск, 2015. – с. 25.
Copyright (c) 2026 «ACTA NUUz»
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
.jpg)
1.png)
