ETHNIC RELATIONSHIP IS CONSIDERED AN IMPORTANT FACTOR OF PROVIDING THE RESTORATION OF NATIONALITIES
Keywords:
Nation, ethnicity, nationalism, interethnic relations, tolerance, national harmony.
Abstract
The article explains that interethnic relations are one of the important issues that effectively influence the political and economic development of society. The concepts of “nation”, “ethnicity”, “nationalism” and “interethnic conflicts”, as well as the problem of interethnic relations are analyzed theoretically and methodologically.
References
1. Каримов И.А. Ўзбекистон XXI аср бўсағасида: хавфсизликка таҳдид, барқарорлик шартлари ва тараққиёт кафолатлари. – Т.: Ўзбекистон, 1997. – Б.74.
2. Азизова Н. Ўзбек тили - миллатлараро ва давлатлараро муомала воситаси // Жамият ва бошқарув. Т: 2010, №1. – Б. 117.
3. Анджелина Джоли Межэтнические конфликты: предпосылки и пути решения // http://www.coolreferat.com/Межэтнические_конфликты 20.07.2011г.
4. Асқаров А. Ўзбек халқининг этногенези ва этник тарихи (Ўқув қўлланма). – Т.: Университет, 2007. - Б. 92.
5. Асқаров А. Ўзбек халқининг этногенези ва этник тарихи (Ўқув қўлланма). – Т.: Университет, 2007. – Б.94.
6. Жумаев Р.З., Абдуллаев У.А., Хужанов Б.А. Конфликтология асослари. Ўқув қўлланма. – Т.: Академия, 2000. – Б. 152.
7. Жумаев Р.З., Абдуллаев У.А., Хужанов Б.А. Конфликтология асослари. Ўқув қўлланма – Т.: Академия, 2000. – Б.145.
8. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. – СПб.: Наука, 1999. – 471 с., // http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=424&binn_rubrik_pl_articles=108 11.12.2011г.
9. Крыско В.Г. Этническая психология. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – Б. 10-13
10. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология. – М.: РАН, 1995. // http://www.kursach.com/biblio /0009001/000.htm 16.01.2012г.
11. Макаров В.В. Место и значение национальной особенности в антропологическом учении немецкого идеализма // ftp://lib.herzen.spb.ru/text/makarov_5_10_320_324.pdf 05.10.2011г.
12. Маманазаров Н. Мустақиллик ва миллий-этник жараёнлар. – Т.: Фан, 2004. – Б.24.
13. Маънавият: асосий тушунчалар изоҳли луғат. – Т.: Ғ.Ғулом нашриёти, 2009. – Б.382.
14. Маънавият: асосий тушунчалар изоҳли луғат. – Т.: Ғ.Ғулом нашриёти, 2009. – Б. 382–383.
15. О Кыргызстане // http://www.gdhotel.kg/ru/show/about-kyrgyzstan/ 12.02.2012г.
16. Ренан Э. Что такое нация? // Ренан Э. Собрание сочинений: В 12 т. Т. 6. Киев: Издание Б.К. Фукса, 1902. С. 98., // http://window.edu.ru/window/library/pdf2txt?p_id=45980&p_page=12 15.09.2011г.
17. Самаров Р.Р. Хавфсизликнинг методологик асослари. – Т.: Академия, 2010. – Б. 245.
18. Самаров Р. Сиёсий хавфсизлик асослари. – Т.: Академия, 2011. – Б. 31.
19. Самаров Р. Сиёсий хавфсизлик асослари. – Т.: Академия, 2011. – Б. 29.
20. Самаров Р. Сиёсий хавфсизлик асослари. – Т.: Академия, 2011. – Б. 96.
21. Смирнов А. “Национализм: нация коллективное действие: пустое означающее” // Логос. - Москва, 2009. №2. // http://magazines.russ.ru/logos/2006/2/sm15.html
22. Теория «хаоса» // http://libsib.ru/menedzhment/tendentsii-razvitiya-menedzhmenta-osnovnie-etapi-nauchnie-shkoli-i-kontseptsii-upravleniya/teoriya-chaosa 12.01.2012г.
23. Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. 24. Миклухо-Маклая. — М.: Наука, 2003. — 544 с., // http://www.ethnonet.ru/book/tishkov.html 15.12.2011г.
2. Азизова Н. Ўзбек тили - миллатлараро ва давлатлараро муомала воситаси // Жамият ва бошқарув. Т: 2010, №1. – Б. 117.
3. Анджелина Джоли Межэтнические конфликты: предпосылки и пути решения // http://www.coolreferat.com/Межэтнические_конфликты 20.07.2011г.
4. Асқаров А. Ўзбек халқининг этногенези ва этник тарихи (Ўқув қўлланма). – Т.: Университет, 2007. - Б. 92.
5. Асқаров А. Ўзбек халқининг этногенези ва этник тарихи (Ўқув қўлланма). – Т.: Университет, 2007. – Б.94.
6. Жумаев Р.З., Абдуллаев У.А., Хужанов Б.А. Конфликтология асослари. Ўқув қўлланма. – Т.: Академия, 2000. – Б. 152.
7. Жумаев Р.З., Абдуллаев У.А., Хужанов Б.А. Конфликтология асослари. Ўқув қўлланма – Т.: Академия, 2000. – Б.145.
8. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. – СПб.: Наука, 1999. – 471 с., // http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=424&binn_rubrik_pl_articles=108 11.12.2011г.
9. Крыско В.Г. Этническая психология. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – Б. 10-13
10. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология. – М.: РАН, 1995. // http://www.kursach.com/biblio /0009001/000.htm 16.01.2012г.
11. Макаров В.В. Место и значение национальной особенности в антропологическом учении немецкого идеализма // ftp://lib.herzen.spb.ru/text/makarov_5_10_320_324.pdf 05.10.2011г.
12. Маманазаров Н. Мустақиллик ва миллий-этник жараёнлар. – Т.: Фан, 2004. – Б.24.
13. Маънавият: асосий тушунчалар изоҳли луғат. – Т.: Ғ.Ғулом нашриёти, 2009. – Б.382.
14. Маънавият: асосий тушунчалар изоҳли луғат. – Т.: Ғ.Ғулом нашриёти, 2009. – Б. 382–383.
15. О Кыргызстане // http://www.gdhotel.kg/ru/show/about-kyrgyzstan/ 12.02.2012г.
16. Ренан Э. Что такое нация? // Ренан Э. Собрание сочинений: В 12 т. Т. 6. Киев: Издание Б.К. Фукса, 1902. С. 98., // http://window.edu.ru/window/library/pdf2txt?p_id=45980&p_page=12 15.09.2011г.
17. Самаров Р.Р. Хавфсизликнинг методологик асослари. – Т.: Академия, 2010. – Б. 245.
18. Самаров Р. Сиёсий хавфсизлик асослари. – Т.: Академия, 2011. – Б. 31.
19. Самаров Р. Сиёсий хавфсизлик асослари. – Т.: Академия, 2011. – Б. 29.
20. Самаров Р. Сиёсий хавфсизлик асослари. – Т.: Академия, 2011. – Б. 96.
21. Смирнов А. “Национализм: нация коллективное действие: пустое означающее” // Логос. - Москва, 2009. №2. // http://magazines.russ.ru/logos/2006/2/sm15.html
22. Теория «хаоса» // http://libsib.ru/menedzhment/tendentsii-razvitiya-menedzhmenta-osnovnie-etapi-nauchnie-shkoli-i-kontseptsii-upravleniya/teoriya-chaosa 12.01.2012г.
23. Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. 24. Миклухо-Маклая. — М.: Наука, 2003. — 544 с., // http://www.ethnonet.ru/book/tishkov.html 15.12.2011г.
Published
2024-04-13
How to Cite
Dilmurod UMURZOQOV. (2024). ETHNIC RELATIONSHIP IS CONSIDERED AN IMPORTANT FACTOR OF PROVIDING THE RESTORATION OF NATIONALITIES. News of the NUUz, 1(1.4), 213-217. https://doi.org/10.69617/uzmu.v1i1.4.2047
Section
Articles
.jpg)
1.png)
This work is licensed under a 