THE IMPORTANCE OF COGNITIVE PROCESS IN THE FORMATION OF LINGUISTIC TERMS
Downloads
Terminology has a special place among the fields of modern linguistics. The role of terminology in the structure of the language dictionary is its independent recognition of the lexicon of the literary language. Terminology is also studied as a field separated from the vocabulary of literary language. In this article, the author spoke about the ambiguity of terminology and tried to prove his point by giving examples from the theories of scientists.
Madina DALIEVA,. (2024). THE IMPORTANCE OF COGNITIVE PROCESS IN THE FORMATION OF LINGUISTIC TERMS. «ACTA NUUz», 1(1.4), 309–312. https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.4.2088
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. –М., 1966.
2. Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии. Труды МИФЛИ. Т.: Сборник статей по языкознанию. - М., 1961.-С.3-10.
3. Гак В.Г. Асимметрия лингвистического знака и некоторые общие проблемы терминологии (семантические проблемы языка науки). Материалы научного симпозиума. - М.: МГУ,1972. - С.68 - 71.
4. Герд А.С. Значение термина и научное знание//Научно-техническая информация. Серия 2.-М.,1991. №10.- С.1-4.
5. Даниленко В.П. Об основных лингвистических требованиях к стандартизируемым терминам//Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики.- М.: МГУ,1971.
6. Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания.- М.,: Наука, 1977.
7. Лейчик В.М. Терминоведение: Предмет, методы, структура. –Изд.4-е. Книжный дом: Либроком, 2009.
8. Лотте Д.С. Краткие формы научно-технических терминов. - М.: Наука, 1971.
9. Лотте Д.С. Очередные задачи технической терминологии. Т.1.-М.: Московский лицей, 1994.
10. Madvaliyev А. O’zbek terminologiyasi va leksikografiyasi masalalari. T.:O’zbekiston milliy ensiklopediyasi, 2017.-B.28-30.
11. Whewell W. The philosophy of the inductive sciences founded upon their history. Vo. I-II. - London, 1967.
12. Hojiyeva A. Termin tanlash mezoni. 1996.-B. 22-25.
13. Hojiyev A. Tilshunoslik terminlarining izohli lug’ati.- Toshkent: Fan, 2002.
2. Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии. Труды МИФЛИ. Т.: Сборник статей по языкознанию. - М., 1961.-С.3-10.
3. Гак В.Г. Асимметрия лингвистического знака и некоторые общие проблемы терминологии (семантические проблемы языка науки). Материалы научного симпозиума. - М.: МГУ,1972. - С.68 - 71.
4. Герд А.С. Значение термина и научное знание//Научно-техническая информация. Серия 2.-М.,1991. №10.- С.1-4.
5. Даниленко В.П. Об основных лингвистических требованиях к стандартизируемым терминам//Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики.- М.: МГУ,1971.
6. Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания.- М.,: Наука, 1977.
7. Лейчик В.М. Терминоведение: Предмет, методы, структура. –Изд.4-е. Книжный дом: Либроком, 2009.
8. Лотте Д.С. Краткие формы научно-технических терминов. - М.: Наука, 1971.
9. Лотте Д.С. Очередные задачи технической терминологии. Т.1.-М.: Московский лицей, 1994.
10. Madvaliyev А. O’zbek terminologiyasi va leksikografiyasi masalalari. T.:O’zbekiston milliy ensiklopediyasi, 2017.-B.28-30.
11. Whewell W. The philosophy of the inductive sciences founded upon their history. Vo. I-II. - London, 1967.
12. Hojiyeva A. Termin tanlash mezoni. 1996.-B. 22-25.
13. Hojiyev A. Tilshunoslik terminlarining izohli lug’ati.- Toshkent: Fan, 2002.
.jpg)
1.png)
