СЕМАНТИКА ЭМОДЗИ КАК ЭЛЕМЕНТА ЦИФРОВОЙ КОММУНИКАЦИИ
Статья посвящена комплексному лингвистическому осмыслению семантики эмодзи как значимого элемента современной
цифровой коммуникации. Актуальность исследования обусловлена интенсивной визуализацией письменного общения и
необходимостью научного описания механизмов формирования значения пиктографических знаков. Цель работы состоит
в выявлении семантических, прагматических и семиотических характеристик эмодзи, определяющих их
функционирование в компьютерно опосредованном дискурсе. Методологическую основу составляют семиотический,
контекстуально интерпретативный и сопоставительный методы, а также элементы дискурсивного анализа цифровых
текстов. Материалом послужили фрагменты коммуникации в мессенджерах и социальных сетях, а также данные
международных эмпирических исследований интерпретации эмодзи. В статье обосновывается положение о том, что
эмодзи представляют собой полифункциональные знаки с подвижной семантикой, значение которых формируется во
взаимодействии иконического образа, конвенционального кодирования и коммуникативного контекста. Показано, что
эмодзи выполняют эмотивную, иллокутивную, фатическую и метакоммуникативную функции, компенсируя отсутствие
невербальных средств в письменной речи. Установлено, что семантика эмодзи характеризуется полисемией, культурной
вариативностью и зависимостью от платформенной визуализации, что создает риски коммуникативных неудач.
Полученные результаты имеют прикладное значение для лингвистической прагматики, межкультурной коммуникации,
лингводидактики и автоматического анализа тональности цифровых текстов
1. Crystal D. Internet Linguistics: A Student Guide. London: Routledge, 2011. 179 p.
2. Danesi M. The Semiotics of Emoji: The Rise of Visual Language in the Age of the Internet. London: Bloomsbury Academic, 2017.
197 p.
3. Evans V. The Emoji Code: How Smiley Faces, Love Hearts and Thumbs Up are Changing the Way We Communicate. London:
Michael O’Mara Books, 2017. 256 p.
4. Gawne L., McCulloch G. Emoji as Digital Gestures // Language@Internet. 2019. Vol. 17. Article 2. P. 1–25.
5. Dresner E., Herring S.C. Functions of the Nonverbal in CMC: Emoticons and Illocutionary Force // Communication Theory. 2010.
Vol. 20. No. 3. P. 249–268.
6. Herring S.C., Dainas A. “Nice Picture Comment!” Graphicons in Facebook Comment Threads // Proceedings of the 50th Hawaii
International Conference on System Sciences. Honolulu: University of Hawai‘i at Mānoa, 2017. P. 2185–2194.
7. Miller H., Thebault-Spieker J., Chang S., Johnson I., Terveen L., Hecht B. “Blissfully Happy” or “Ready to Fight”: Varying
Interpretations of Emoji // Proceedings of the Tenth International AAAI Conference on Web and Social Media. Cologne: AAAI
Press, 2016. P. 259–268.
8. Kralj Novak P., Smailović J., Sluban B., Mozetič I. Sentiment of emojis // PLoS ONE. 2015. Vol. 10. No. 12. e0144296. P. 1–22.
9. Bai Q., Dan Q., Mu Z., Yang M. A systematic review of emoji: Current research and future perspectives // Frontiers in Psychology.
2019. Vol. 10. Article 2221. P. 1–16.
10. Кронгауз М.А. Самоучитель олбанского. М.: АСТ, 2013. 416 с.
11. Горошко Е.И. Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы // Жанры и типы текста в научном и
медийном дискурсе. Орел: ОГИИК, 2007. Вып. 5. С. 370–389.
12. McCulloch G. Because Internet: Understanding the New Rules of Language. New York: Riverhead Books, 2019. 326 p.
Copyright (c) 2026 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
