ПРОБЛЕМА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ И ЯЗЫКОВЫХ ВЫРАЖЕНИЙ
В статье рассматривается, что метафоры рассматриваются как один из видов языковых отклонений, который приводит к выделению на первый план и диффамиляризации. Однако предположение о том, что эти нарушения намеренно используются для привлечения внимания к их статусу как нарушений, становится проблематичным, если рассматривать их в свете выводов теории концептуальной метафоры.
Cameron L. Identifying and describing metaphor in spoken discourse data. In: L. Cameron and G. Low (eds), Researching and applying metaphor, Cambridge: Cambridge University Press. 2002. – P. 105-132.
Gibbs R. W. Introspection and cognitive linguistics: Should we trust our
own intuitions? Annual Review of Cognitive Linguistics 4, 2006. – P. 135-152.
Kövecses Z. Metaphors of anger, pride, and love: A lexical approach. Amsterdam: John Benjamins. 2003. – 197 p.
Lakoff G. and Johnson M. Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to western thought. New York: Basic Books. 1980. – 163 p.
Кубрякова Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Известия АН. Серия литературы и языка, том 63, № 3, 2004.
https://sites.google.com/site/derzispit/6-speak-on-the-stylistic-analysis-on-the-graphic-level 8. http://www.etymonline.com
.jpg)
2.png)
