ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОНЯТИЯ ЧЕСТЬ
В данной статье на основе лексикографических данных трактуются нравственные качества, свойственные природе узбекского народа, в том числе проявление чести. Также лексема чести и ее синонимы как зеркало духовного достояния народа служили обеспечению выразительности и очарования художественного текста.
Ўзбек табиати. Ойина, 2023. 21.12. https://oyina.uz/kiril/teahause/2667
Лакофф Дж. Лингвистические гештальты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып Х. – М.: Прогресс, 1981. – С. 350-368
Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. — М.: Прогресс, 1990. — 512 с. 4. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. – М. 1986.
Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. – СПб. : Наука, 1993.
Москвин В. П. Стилистика русского языка. Теоретический курс / В. П. Москвин. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. O‘zMU xabarlari Вестник НУУз ACTA NUUz FILOLOGIYA 1/10/1 2024 - 338 -
Красных В.В. Коды и эталоны культуры (приглашение к разговор) // Язык, сознание, коммуникatsiя: Сб. статей. – М. МАКС Пресс, 2001. – С. 644.
Савицкий В.М. Лингвокультурные коды: к обоснованию понятия // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. – №2. – С. 57.
Миртожиев М. Лингвистик метафоралар таснифи//Ўзбек тили ва адабиёти. – 1973.4-сон. – Б. 34-37.
Қўнғуров Р. Ўзбек тилида тасвирий сўзлар. – Тошкент: Фан, 1978.
Умурқулов Б. Ўзбек бадиий насрининг лингво-услубий шаклланиш асослари. Филология фанлари доктори (DSс) илмий даражасини олиш учун тақдим этилган диссертaция. Тошкент, 2020. – Б. 271.
Худайберганова Д.С. Ўзбек тилидаги бадиий матнларнинг антропоцентрик талқини: Докторлик дисс. автореферати. – Тошкент, 2015. – Б.13.
Махмараимова Ш. Ўзбек тили метафораларининг антропоцентрик тадқиқи: Филол. фанлари док-ри дисс... – Самарқанд, 2020.
Кобилов Н. Тоғай Мурод қиссаларининг лингвопрагматик хусусиятлари. Филол. фанлари бўйича фалсафа док-ри дисс.. – Самарқанд, 2022. – Б. 141.
Xolnazarov U. Nasriy nuutqda metaforalarning lingvokognitiv, lingvomadaniy xususiyatlari (Togʻay Murod qissalari misolida). Filol. fanlari boʻyicha falsafa dok-ri diss.. – Termiz, 2023. – B. 145.
Раҳматуллаев Ш. Ўзбек тилининг этимологик луғати. II. Араб сўзлари ва улар билан ҳосилалар. – Тошкент: Университет, 2003. – Б. 107-108.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 2 томли. 1-том. – Тошкент: Издателства «Русская язык», –1981. – Б.223.
Узбекско-русский словарь. - Тошкент: ЎзСЭ Бош редакцияси, 1988. – Б.120.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 5 жилдли, 1-жилд. – Б.542.
Раҳматуллаев Ш. Ўзбек тилининг этимологик луғати. II. Араб сўзлари ва улар билан ҳосилалар. – Тошкент: Университет, 2003.
Ҳожиев А. Ўзбек тили синонимларининг изоҳли луғати. – Тошкент: – Б. 205.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати. 5 жилдли, 1-жилд. – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, – 2008. – Б.336.
.jpg)
2.png)
