РЕГИОНАЛИЗМ И ФОРМИРОВАНИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
В данной статье исследуются эволюция и процессы регионализма в Центральной Азии с акцентом на формирование и
консолидацию региональных идентичностей в их уникальных исторических, социально-политических и культурных
контекстах. Опираясь на различные теоретические подходы, статья рассматривает наследие региональной политики советского
периода и ее влияние на формирование региональной идентичности в период после обретения независимости. В ней
подчеркивается, как регионализм в Центральной Азии колебался между этнической и гражданской концепциями, отражая
историческое наследие и вызовы глобализации. Анализ подчеркивает необходимость инклюзивного видения, учитывающего
этническое и культурное разнообразие и способствующего развитию плюралистической демократии и регионального
сотрудничества. Исследование подчеркивает взаимодействие исторических нарративов, культурного возрождения и
политических трансформаций в формировании региональной идентичности и предлагает пути для обеспечения устойчивой
социальной сплоченности и стабильности
2. Reicher, Stephen and Nick Hopkins. Self and Nation: Categorization, Contestation and Mobilization, (London: SAGE Publications, 2001), pp.131-151.
3. Brower, Daniel. “Islam and Ethnicity: Russian Colonial Policy in Turkestan”, in Daniel R. Brower and Edward J. Lazzerini (eds.), Russia’s Orient: Imperial Borderlands and Peoples, 1700-1917, (Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 1997), pp.131-151.
4. Dawisha, Karen and Bruce Parrott. Russia and The New States of Eurasia: The Politics of Upheaval, (Cambridge: Cambridge University Press, 1994), pp.88, 89.
5. Fainsod, Merle. How Russia is Ruled, (Massachusetts: Harward University Press, 1965), pp.421-430.
6. Gitelman, Zvi. “Development and Ethnicity in the Soviet Union”, in Alexander J. Motyl, (ed.), The Post-Soviet Nations: Perspectives on the Demise of the USSR, (New York: Colombia University Press, 1992), p.225.
7. Medish, Vadim. The Soviet Union, (New Jersey: Prentice Hall, 1987), pp.40-43.
8. Jenkins, Richard. Social Identity, (London: Routledge, 1996), p.5.
9. Liebich, Andre. “Must Nations Become States?” Nationalities Papers, vol.31, no.4, December 2003, pp.454, 455.
10. Ozcan, Ali Kemal. “Nationalism: Distilling The Cultural and The Political”, Nationalism and Ethnic Politics, no.11, 2005, p.165.
11. Kuzio, Taras. “History, Memory and Nation-Building in the Post-Soviet Colonial Space”, Nationalities Papers, vol.30, no.2, 2002, pp.242-250.
12. Huskey, Eugene. “National Identity from Scratch: Defining Kyrgyzstan’s Role in World Affairs”, Journal of Communist Studies and Transition Politics, vol.19, no.3, 2003, p.114.
.jpg)
2.png)
