КОММУНИКАТИВНЫЙ АСПЕКТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УЗБЕКСКОГО И АНГЛИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСКУРСОВ
В этом исследовании проводится сравнительное исследование коммуникативных измерений политического дискурса в узбекской и англоязычной культурах. В этом исследовании изучаются риторические и лингвистические методы, используемые в речах президентов США и Узбекистана для вовлечения, влияния и формирования общественного мнения. Анализ речи показывает, что узбекская речь отдает приоритет коллективизму, традициям и культурному наследию, тогда как английский дискурс подчеркивает индивидуализм и прямое общение. Исследование использует теорию перформативных высказываний Остина (1962) и теорию речевых актов Серла (1969), чтобы проиллюстрировать, что язык передает информацию, одновременно выполняя политические роли.
Fairclough, N. (2001). Language and Power (2nd ed.). Pearson Education.
Van Dijk, T. A. (1997). Discourse as Structure and Process. SAGE Publications.
Wodak, R., & Meyer, M. (2009). Methods of Critical Discourse Analysis (2nd ed.). SAGE Publications.
Chilton, P. A., & Schäffner, C. (2002). Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse. John Benjamins Publishing.
Khudaykulov, A. E., & Isoqova, F. S. (2024). Functioning of Borrowed Words of English Origin in Uzbek Political Texts. Mental Enlightenment Scientific-Methodological Journal, 5(08), 113-125.
Lakoff, G. (2004). Don't Think of an Elephant!: Know Your Values and Frame the Debate. Chelsea Green Publishing.
Charteris-Black, J. (2011). Politicians and Rhetoric: The Persuasive Power of Metaphor (2nd ed.). Palgrave Macmillan.
White House Archives. (2017). Inaugural Address by President Donald J. Trump. Retrieved from https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/the-inaugural-address/
Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford University Press.
Searle, J. R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Press.
.jpg)
2.png)
