СОЦИОПРАГМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ДЕЙКСИС В УЗБЕКСКИХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТАХ
В статье освещаются социопрагматические особенности персональной дейксис в узбекских художественных текстах. Анализируются коммуникативные, эмоциональные и социальные функции дейктических единиц, указывающих на лицо, в процессе речевого общения. На основе примеров из произведений таких писателей, как А. Каххор, О. Хошимов и Т. Малик раскрывается социолингвистическое и прагматическое содержание персональной дейксис.
1. Лутфуллаева Д., Қурбонова М. Болалар нутқига хос дeйктик бирликларнинг фонопрагматик талқини. // Ўзбeк тили ва адабиёти, 2013. №6.
2. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. – Москва.: Прогресс, 2000. – C 10.
3. Brugmаnn K. Kurze vergleichende Grаmmаtik der Indogermаnischen Sprаchen. Strаssburg: Verlаg von Kаrl J. Trübner, 1904.
4. Byuller K. Sprаchtheorie. Die Dаrstellungsfunktion der Sprаche. Jenа, 1934.
5. Маллаева З.М. Типология дейктических систем аварв-андийских языков. Андийские языки среди языков народов Дагестана. Материалы научно-практической конференции. Махачкала, 2011: – C. 69 – 71.
6. Лутфуллаева Д., Давлатoва Р. Ўзбeк мулoқoт матнининг дeйктик бирликлари. // Ўзбeк тили ва адабиёти, 2011.
7. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. – Тoшкент: Давлат илмий нашриёти, 2008. – Б. 16
8. Лутфуллаева Д., Қурбoнoва М. Бoлалар нутқига хoс дeйктик бирликларнинг фoнoпрагматик талқини. // Ўзбeк тили ва адабиёти, № 6. 2013.
9. Fillmore C.J. The Cаse for Cаse // Universаls in Linguistic Theory. – London - NewYork - Sydney - Toronto, 1972. – P. 1-88.; Lаkoff, "Lаnguаge аnd Womаn's Plаce". 1973; Lаkoff “Lаnguаge in Context”.1972.
10. Давлатoва Р. Ўзбек тилининг дейктик бирликлари. Филoл. фан. д-ри ... дисс. – Тoшкент, 2020.
11. Кибрик А.А. Дейксис //
12. http://encyclopаediа.bigа.ru/enc/liberаl_аrts/DEKSIS.html.
13. Nаmozovа U. Lаnguаge units representing the deixis of personаlity (on the exаmple of Аlisher Nаvoi poetic text). Society аnd innovаtions Journаl home pаge: https://inscience.uz/index.php/socinov/index
14. Лингвистический энциклопедический словарь. Гл.ред. В.Н.Ярцева. – Москва.: Сов. Энциклопедия, 1990. – Б. 481- 482.
15. Философская энциклопедия. Словарь. – Москва, 1983. – С. 389-390.
16. Pulatova D.D. O‘zbek tilida murojaat shakllarining sotsiopragmatik tadqiqi: avtoref. diss. … f.f.f.d. Qarshi, 2024.
17. Qurbonova M. O’zbek bolalar nutqining pragmatik xususiyatlari.Fil.fan.dok. diss.avtoreferati. Toshkent, 2018. –B.18.
18. Karimova F. Dialoglarda pragmatikaning roli //Til va adabiyot ta’limi. 2006. № 3, – B.29.
19. Saidxonov M. Badiiy matn kommunikativ vosita sifatida // O‘zbek tili va adabiyoti, 5-son, 2009. – B.79.
20. Lutfullayeva D., Jumayev F. O‘zbek tili fe’llarining pragmatik xususiyatlari //O‘zbek tili va adabiyoti, 2-son, 2008. – B.76.
Copyright (c) 2025 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
