FUQAROLIK JAMIYATIGA OID NAZARIYALARNING SHAKLLANISHI
Ushbu maqolada fuqarolik jamiyati haqidagi g‘oya va nazariyalarning kelib chiqishi va rivojlanishi ko‘rib chiqiladi. “Fuqarolik jamiyati” atamasini antik davr mualliflarida, Yevropa o‘rta asrlari adabiyotlarida, Sharq mutafakkirlarining qarashlarida va Yangi davr risolalarida qanday yoritalganligiga e’tibor qaratiladi.
Adxam XAMDAMOV. (2024). FUQAROLIK JAMIYATIGA OID NAZARIYALARNING SHAKLLANISHI. «O‘zMU XABARLARI», 1(1.2), 156–160. https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.2.1002
1. Платон. Государство. Законы. Политика. – М., Мысль, 1998. – С.110.
2. Аристотель. Политика. Метафизика. Аналитика. – М.: Эксмо, 2008. – С.687.
3. Антология правовой мысли, том 1 Античность, Восточные цивилизации. – М. Мысль, 1999. – С.220.
4. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Логос, 1999. – С. 29.
5. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М., 1995. – С. 20.
6. Апполонов А.В. Понятие «religio» в творчестве Алберта Великого // Социология. 2019 № 6. – С.142-150.
7. Farobiy Abu Nasr. Fozil odamlar shahri. – T.: Yoshlar matbuoti, 2022. – B. 238.
8. Beruniy Abu Rayxon. Tanlangan asarlar. 1-jild. -T.: Fan, 1968. – B.119.
9. Temur tuzuklari. Forschadan va X.Karomatov tarjimasi. -T.: 1991. – B.64.
10. Лейст О.Э. Гражданское общество, государство и право // Теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2004.
11. Сабирова Н. Государство и личност в гражданском обществе. // Власть. 2011. № 11. - С. 125.
12. Антология мировой правовой мысли. Европа. Америка. В 5 томах, т.2 М.: Мысль, 1998, Локк Джон. Два трактата о правлении. – С.89.
13. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М.: Рос. 2000. - С.103.
14. Руссо Жан Жак. Об общественном договоре, или принципы политического права. Антология мировой правовой мысли. В 5 томах, 3 том. М. – С. 129.
15. Гончарова А.Н. Дихотомия оптималной формы согласования общественных и личных интересов. -М., 2002. – С. 24-28.
16. Буренко В.И. Политология. Учебник. – М.: Кнорус, 2013. – С. 392.
17. Пейн Т. Права человека. Пер. Н.Смирновой. М.: АСТ, 2009. – С.224.
2. Аристотель. Политика. Метафизика. Аналитика. – М.: Эксмо, 2008. – С.687.
3. Антология правовой мысли, том 1 Античность, Восточные цивилизации. – М. Мысль, 1999. – С.220.
4. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Логос, 1999. – С. 29.
5. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М., 1995. – С. 20.
6. Апполонов А.В. Понятие «religio» в творчестве Алберта Великого // Социология. 2019 № 6. – С.142-150.
7. Farobiy Abu Nasr. Fozil odamlar shahri. – T.: Yoshlar matbuoti, 2022. – B. 238.
8. Beruniy Abu Rayxon. Tanlangan asarlar. 1-jild. -T.: Fan, 1968. – B.119.
9. Temur tuzuklari. Forschadan va X.Karomatov tarjimasi. -T.: 1991. – B.64.
10. Лейст О.Э. Гражданское общество, государство и право // Теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2004.
11. Сабирова Н. Государство и личност в гражданском обществе. // Власть. 2011. № 11. - С. 125.
12. Антология мировой правовой мысли. Европа. Америка. В 5 томах, т.2 М.: Мысль, 1998, Локк Джон. Два трактата о правлении. – С.89.
13. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М.: Рос. 2000. - С.103.
14. Руссо Жан Жак. Об общественном договоре, или принципы политического права. Антология мировой правовой мысли. В 5 томах, 3 том. М. – С. 129.
15. Гончарова А.Н. Дихотомия оптималной формы согласования общественных и личных интересов. -М., 2002. – С. 24-28.
16. Буренко В.И. Политология. Учебник. – М.: Кнорус, 2013. – С. 392.
17. Пейн Т. Права человека. Пер. Н.Смирновой. М.: АСТ, 2009. – С.224.
.jpg)
.png)
