BUG‘DOYDAN REGENERATIV MAHSULOT YETISHTRISHDA AZOTOBAKTERIYA SHTAMMLARIDAN FOYDALANISH IMKONIYATLARI
##submission.downloads##
Mazkur maqolada kuzgi bug‘doyning “Asr” navi donining unuvchanligiga azot to‘plovchi bakteriyalar: Bacillus megaterium, B. Subtilis va B. licheniformis shtammlarining turli nisbatdagi (1:1;1:3;1:5;1:7: 1:9 ) eritimalarining ta’siriga doir ma’lumotlar o‘rin olgan. B. licheniformis va B. megaterium shtammlari va ularning 1:7, 1:9 nisbatlarida ildiz 0.69 smga koleoptil 0.4sm unuvchanlik 7-8 % ga oshganligi qayd etilgan. Don massai, ildiz, koleoptil va unuvchanlik o‘rtasida kuchli korrelyatsion bog‘lanish borligi qayd etilgan. Bug‘doy navlaridan regenerativ mahsulot yetishtirishda Bacillus megaterium, B. Subtilis va B licheniformis shtammlaridan 1:7 nisbatdagi eritmasidan donning unuvchanligini oshirishda foydalanish tavsiya etilgan.
1. Buck H. J., Palumbo-Compton A. Soil Carbon Sequestration as a Climate Strategy: What Do Farmers Think? // Biogeochemistry. 2022. № 161. P. 59-70.
2. Shagaida N. I., Ternovsky D. S., Trotsuk I. V. Russia’s Ways to Ensure Food Security (Control Food Prices) in 2020-2022, and their Impact on Consumers // Russian Peasant Studies. 2023. Т. 8. № 3. С. 87-112.
3. Лолаев б. Б.,никколов к. С. Регенеративное сельское хозяйство как условие устойчивого развития: международный опыт. Scientific-practical journal. DOI 10.26118/2782-4586.2024.79.51.013
4. Гамзаева Р.С. Влияние биопрепаратов Флавобактерин и Мизорин на физиолого-биохимические показатели различных сортов семян. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2015, 40: 38-41.
5. Ahmemad M., Khan M.S. Alleviation of fungicide-induced phytotoxicity in greengram [Vigna radiata (L.) Wilczek] using fungicide-tolerant and plant growth promoting Pseudomonas strain. Saudi Journal of Biological Sciences, 2012, 19(4): 451459 (doi: 10.1016/j.sjbs.2012.06.003).
6. Лукин С.М., Марчук Е.В. Влияние биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов на урожайность сельскохозяйственных культур. Достижения науки и техники АПК, 2011, 8: 18-21
7. Ерофеева Е. А., Речкин А. И., Савинов А. Б. Всхожесть семян и состояние проростков пшеницы Triticum aestivum в условиях воздействия на них суспензии клеток Azotobacter chroococcum // Принципы экологии. 2019. № 2. С. 4– 11. DOI: 10.15393/j1.art.2019.8405
8. Сидоренко М.Л., Слепцова Н.А., Быковская А.Н., Бережная В.В., Клыков А.Г. Прорастание семян злаков под влиянием композиций азотфиксирующих и фосфатмобилизующих бактерий из почв, возделываемых в условиях Дальнего Востока. Сельскохозяйственная биология, 2021, том 56, № 1, с. 146-157.(для цитирования) doi: 10.15389/agrobiology.2021.1.146rus
9. Nelson L.M. Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR): prospects for new inoculants. Crop Management, 2004, 3(1): 301-305 (doi: 10.1094/CM-2004-0301-05-RV) 10. Шабаев В.П. Применение ростстимулирующих ризосферных бактерий для стимуляции роста растений при загрязнении почвы нефтью, свинцом и кадмием. Агрохимия, 2016, 8: 82-87.
Mulkiiyat (c) 2026 «O‘zMU XABARLARI»
Ushbu ish quyidagi litsenziya asosida ruxsatlangan Kreativ Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International litsenziyasi asosida bu ish ruxsatlangan..
.jpg)
.png)
