TILSHUNOSLIKDA DISKURS VA MATN TALQINI
##submission.downloads##
Dunyo va o‘zbek tilshunosligi turli tadqiqotchilarining asarlarida juda keng semantik, kognitiv diapazonda talqin qilingan diskurs haligacha matn tushunchasi bilan aralash yoki sinonimik holda qo‘llab kelinmoqda, tahlillar shuni ko‘rsatadiki, diskurs va matn orasida katta bir to‘siq qo‘yilmagan, ular bir-birini to‘ldiradi. Ushbu maqolada diskurs va matnning o‘zaro munosabati, aloqadorligi va xususiy belgilari haqida so‘z boradi. Tilshunoslarimizning diskurs va matn haqidagi qarashlariga munosabat bildiriladi va xulosa chiqariladi.
Селезнева Л. В. Исследования дискурса в современной лингвистике: опыт, направления, проблемы. // Вестник СевероВосточного федерального университета им. МК Аммосова. 2011. Том 8. №4. – С.119-124.
Макаров, М.Л. Основы теории дискурса. – М.: ИТДГТ Гнозис, 2003. – 276 с; Мартынюк А.П. Разграничение дискурса и текста с позиций интеграционного подхода. 2009. https://core.ac.uk/download/pdf/46589559.pdf(11.02.2024); Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс: учеб. пособие. – М.: ФЛИНТА, 2021. – 224 с.; Андреева В. А. Литературный нарратив: дискурс и текст: Монография / В. А. Андреева. – СПб.: Норма, 2006. – 182 с. va b.
Кубряковa Е. С. O тексте и критериях его определения (Текст. Структура и семантика. Т. 1. - М., 2001. – С. 72-81) http://www.philology.ru/linguistics1/kubryakova-01.htm (11.02.2024)
Бенвенист, Э. Общая лингвистика. – 3-е изд. – М.: Эдиториал УРСС, 2009. – С. 296; Дейк ван Т.А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. Вып. 23. – С. 153–212.
Бажалкина Н.С. К проблеме различных подходов к пониманию дискурса в современном языкознании. // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 1 (65) – С.156- 159.
Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: ИТДГТ Гнозис, 2003. – С.19
Ostman J. Discouse analysis / J. Ostman, T. Virtanen // Handbook of pragmatics: Manual. – Amsterdam, Phil: John Benjamins, 1995. – P. 239-253.
Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – C.136137
Карасик В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса // Этнокультурная специфика речевой деятельности: Сб. обзоров. - М.: ИНИОН РАН, 2000. – С.37-64.
Гальперин Р.И. О понятии текст // Вопросы языкознания. – Москва, 1974. – №6. – С.73.
Qarang: Худойберганова Д. Матннинг антропоцентрик тадқиқи. – Тошкент: Фан, 2013. – Б.7. 12. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: Гнозис, 2003. – С. 5-6.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 2004. – С.285.
Карасик В. И. Религиозный дискурс [Текст] // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: Сб. науч. тр. – Волгоград, 1999. – С. 5-19
.jpg)
.png)
