ПОЭТИКА: К ИСТОРИИ ВОПРОСА, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ
The ambiguity of such a complex literary definition as poetics generated and gives rise to an extremely wide range of its interpretations and, as a result, the disorder of the conceptual apparatus in its definition. Academician V.V. Vinogradov in his introductory article to Yu. N. Tynyanov's book "Pushkin and His Contemporaries" [12] writes about Yu. Tynyanov's works on the history of Russian literature in the first half of the 19th century: "Yu. N. Tynyanov was a decisive opponent of literary pseudotermines - contradictory, vague, and often empty" [3, р. 6]. Vinogradov's statement about Tynyanov served as the starting point of our work, the purpose of which is to determine the specific semantics of the term "poetics" in the polyphony of the opinions of literary scholars and to develop the meta-language most suitable for its description.
1. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М. – Augsburg: Научная библиотека, 2002 – 167 с.
2. Бочаров С. Г. Поэтика Пушкина. Очерки. – М.: Наука, 1974 – 205 с.
3. Виноградов В. В. О трудах Ю. Н. Тынянова по истории русской литературы первой половины XIX века // Ю. Н. Тынянов. Пушкин и его современники. – М.: Наука, 1968 – 424 с.
4. Каминская Е. М. Поэтика прозы С. П. Бородина. Текст. Контекст. Метатекст. Монография. – М.: Перо, 2021. – 240 с.
5. Литература: Справ. материалы: Кн. для учащихся / С. В. Тураев, Л. И. Тимофеев и др.- М.: Просвещение, 1989. - С. 139-140.
6. Основы литературоведения: Учебное пособие для студентов педагогических вузов / В. П. Мещеряков, А. С. Козлов и др.; Под общ. ред. В. П. Мещерякова. — М.: Дрофа, 2003. — 416 с.
7. Словарь литературоведческих терминов / Под ред. Л. И. Тимофеева и С. В. Тураева. М., 1974.
8. Теория литературы: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: В 2 т. / Под ред. Н. Д. Тамарченко. – Т. 2: Бройтман С. Н. Историческая поэтика. – М.: Академия, 2004. – 368 с.
9. Терминологический словарь-тезаурус по литературоведению. От аллегории до ямба. Составитель: Н.Ю. Русова, 2004. [Электронный ресурс]. URL: http://niv.ru/doc/dictionary/literary-terminology/fc/slovar-207-2.htm#zag-509 (дата обращения: 29.05.2026).
10. Тодоров Цветан. Поэтика // Структурализм: «за» и «против» (Сб. статей). Изд. «Прогресс», Москва 1975. С. 37 – 113.
11. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика: Учеб. пособие/Вступ. Статья Н. Д. Тамарченко; Комм. С. Н. Бройтмана при участии Н. Д. Тамарченко. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 334 с.
12. Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. – М.: Наука, 1968. – 424 с.
13. Успенский Б. А. Поэтика композиции. М.: – Искусство, 1970. – 256 с.
14. Хализев В. Е. Теория литературы: Учебник / В. Е. Хализев. – 4-е изд., испр. и доп. -М.: Высш. шк., 2004. – 405 с.
15. Чудаков А. П. Поэтика Чехова. – М.: Наука, 1971. – 291 с.
16. Чудакова М. О. Поэтика Михаила Зощенко. – М.: Наука, 1979. – 200 с.
Copyright (c) 2026 «ACTA NUUz»
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
.jpg)
1.png)
