ТРАНСФОРМАЦИЯ МЫШЛЕНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ ВИРТУАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ
В данной статье анализируется возрастающее значение «мозговых центров» (аналитических центров) в процессе
принятия политических решений в условиях глобализации. Автор классифицирует научные подходы к данным
институтам на пять основных групп, всесторонне освещая их сущность, функции, организационные модели и место в
политической системе. Особое внимание уделено различиям между классической западной моделью и гибридными
подходами, политико-функциональным и интеллектуально-научным направлениям, а также контекстуальным
особенностям. На основе различных определений, предложенных экспертами, автор разрабатывает современную
интерпретацию понятия «мозговой центр».
1. Бўтаев У., Ғаниев О. «Ақлий марказлар» – давлат ва жамият бошқарувини ривожлантирувчи асос// Ilmiy
xabarnoma. Seriya: Gumanitar tadqiqotlar – Scientific Bulletin. Humanitarian Studies. – Андижон. – 2021. – №1(53).
2. Политическая наука: новые направления / под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна ; науч. ред. Е. Б. Шестопал. – М.:
Вече, 1999.
3. Чагры А. Роль экспертно-аналитических центров в принятии внешнеполитических решений: опыт России и
Польши. Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук. – Нижний Новгород 2025.
4. Старкин С.В., Кривов С.В. Эволюция и типология экспертно-аналитических центров Европейского Союза // Право
и политика. – 2016. –№. 8.
5. McGann J.G., Weaver K. Think tanks and civil societies in a time of change. – New York, 2000.
6. McGann J. The Fifth Estate: Think Tanks, Public Policy, and Governance. –Washington: Brookings Institution Press, 2016.
7. Rich A. Think Tanks, Public Policy and the Politics of Expertise. – New York: Cambridge University Press, 2004.
8. Haas R. Think Tanks and U.S. Foreign Policy: A Policy-Maker’s Perspective, 01.10.2002 // U.S. Department of State. –
2002. //http://2001-2009.state.gov/s/p/rem/15506.htm
9. Medvetz T. Think tanks in America. – Chicago: University of Chicago Press, 2012.
10. Pautz H. Think Tanks and policymaking // Oxford Research Encyclopedia of Politics. – 2020.
11. Fretschner R. Zwischen Autonomie und Heteronomie – Wissenschaft als Dienstleistung: Inauguraldissertation zur
Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Sozialwissenschaft. – Bochum: Ruhr-Universität, 2006.
12. «Tanklar» nima haqida o‘ylaydi?// https://www.gazeta.uz/oz/2021/02/12/think-tank/
13. Медушевский Н.А. Фабрики мысли в ЕС: Сравнительный анализ европейского и американского
исследовательских подходов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2010. –
№. 1.
14. Медушевский Н.А. Аналитические центры в политическом процессе: американская модель «фабрик мысли» и ее
функционирование за пределами США“ПОЛИТИЯ.” –2010. –№ 1 (56.)
15. Бубнова Н.И. «Мозговые центры» как актор современной политики // Сравнительная политика. – 2017. – Т. 8. – №
16. Djamila BEGJANOVA. (2025). STRUCTURAL AND SYNTACTIC ANALYSIS OF PAREMIOLOGICAL UNITS OF UZBEK, KARAKALPAK, AND ENGLISH LANGUAGES . «ACTA NUUz», 1(1.7), 216–218. https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.7.8458
17. Tamara RO‘ZIYEVA. (2025). THE ROLE OF MIRZO SIROJIDDIN KHAKIM IN SOCIAL PROCESSES IN BUKHARA AND SCIENTIFIC ACTIVITIES. «ACTA NUUz», 1(1.7), 32–34. https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.7.8441
18. Mahkamoy RAHMONBERDIYEVA,. (2025). ARCHAEOLOGICAL MONUMENTS REPRESENTING THE GOD MITRA IN MATERIAL SOURCES. «ACTA NUUz», 1(1.7), 29–31. https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.7.8440
19. Chingiz ODINAYEV,. (2025). MYTHOLOGICAL BELIEFS OF THE ANCIENT TURKS. «ACTA NUUz», 1(1.7), 26–28. https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.7.8439
20. Nozima NASRIDDINOVA,. (2025). PROTSESS FORMIROVANIYA ISKUSSTVA “BAXSHIChILIK” V SURXANDARE. «ACTA NUUz», 1(1.7), 23–25. https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.7.8438
Copyright (c) 2026 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
