ДУХОВНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ И ПОВЕДЕНИЕМ
Сегодня ключевым становится не столько технический канал, сколько содержание коммуникации — идеи, символы,
идентичности и нарративы, через которые формируются массовые убеждения и модели поведения. В статье «духовно-
политические технологии» определяются как совокупность методов ценностно-смыслового воздействия, применяемых
политическими акторами для конструирования общественных установок и поведенческих стратегий.
1. Edelman, M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana: University of Illinois Press, 1964.
2. Edelman, M. Politics as Symbolic Action: Mass Arousal and Quiescence. Chicago: Markham Publishing, 1971.
3. Sarcinelli, U. Politische Kommunikation in Deutschland: Medien und Politikvermittlung im demokratischen System.
Wiesbaden: VS Verlag / Springer, 2011.
4. Малинова О. Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властной элиты и дилеммы российской
идентичности. М.: РОССПЭН, 2015.
5. Капицын В. М. Идейно-символьная политика и национальные интересы. М.: ИНИОН РАН, 2011.
6. Bourdieu, P. Language and Symbolic Power. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991.
7. Barthes, R. Mythologies. Paris: Éditions du Seuil, 1957.
8. Mannheim, K. Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul,
1936.
9. Anderson, B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso, 1983.
10. Huntington, S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster, 1996.
11. Gellner, E. Nations and Nationalism. Ithaca: Cornell University Press, 1983.
12. Goffman, E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper & Row, 1974.
13. Minto, B. The Pyramid Principle: Logic in Writing and Thinking. Harlow: Pearson, 2009 (orig. ed. 1987).
14. Lakoff, G. Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think (2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press, 2002.
15. Entman, R. M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 1993, 43(4), 51–58.
16. McCombs, M. E., Shaw, D. L. The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 1972, 36(2), 176–
187.
17. Snow, D. A., Benford, R. D. Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization. International Social Movement
Research, 1988, 1, 197–217.
18. Пантин, В. И., Лапкин, В. В. «Идентичность и политика: теоретические подходы». — Полис. Политические
исследования, № 1, 2010.
19. Барт, Р. Мифологии. — М.: Академический проект, 2008.
20. Бурдьё, П. Социология политики. — М.: Socio‑Logos, 1993
21. Султанов, Б. «Символическая политика и механизмы легитимации в странах Центральной Азии». — Институт
стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан (ИСМИ), 2020
22. Эдельман, М. Символическое использование политики. — М.: Издательство МГУ, 2001.
Copyright (c) 2026 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
