СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭРГОНИМОВ: ТИПОЛОГИЯ, СЕМАНТИКА И РЫНОЧНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ
Исследователи утверждают, что процесс наименования брендов является пересечением языка и коммерции, где выбор названия
непосредственно влияет на позиционирование бренда, его дифференциацию и интерес со стороны потребителей. Интегрируя
теоретические подходы и современные эмпирические данные, данное исследование не только подчеркивает значимость стратегического
создания названий в условиях современного рынка, но и предлагает концептуальную основу для оценки и разработки эффективных
коммерческих названий
1. Borisova, E. (2021). Brand naming and identity differentiation. RUDN Scientific Periodicals.
2. Coancă, M. (2023). Analysis of brand naming – naming conventions. Revistascol.
3. Danilović Jeremić, J., & Josijević, J. (2019). To blend so as to brand: A study of trademarks and brand names. Lexis.
4. He, C. (2025). Linguistic contributions to brand success. University of Southern Denmark.
5. Ilkhomovna, I. (2025). Linguistic and paralinguistic harmony of ergonyms: Semantics and sound in English and Uzbek brand names.
International Journal of Artificial Intelligence.
6. Kryukova, I. (2020). Connotative advertising names: The dynamic aspect. European Proceedings.
7. Rozhkova, P.A., & Ruth, M.E. (2020). Commercial Ergonymy in Pre-Revolutionary and Present-Day Russia. Problems of Onomastics.
8. Saidova, Z., & Sharipova, K. (2024). Sound symbolism in commercial naming. Inlibrary.
9. Vepreva, I.T. (2019). Modern Russian Ergonymy: In search of new forms. Problems of Onomastics.
10. The connotative meanings of sound symbolism in brand names: A conceptual framework. (2022). Journal of Business Research
Copyright (c) 2026 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
