ISLOM TAFAKKURIDA SUNNAT INKORCHILIGI: TARIXIY ILDIZLAR, METODOLOGIK ASOSLAR VA ZAMONAVIY KO‘RINISHLAR
В данной статье анализируются исторические корни, идейные основы и современные проявления течений, отрицающих Сунну. С научной точки зрения рассматриваются основные утверждения хариджитов, рационалистических направлений внутри мутазилизма, а также представителей движения «Коранисты» (Куръанийюн), сформировавшегося в XIX–XX веках. Кроме того, на основе трудов учёных ахлю-сунна раскрываются правовое и методологическое значение Сунны, а также приводятся рациональные и текстуальные опровержения сомнений, выдвигаемых её отрицателями. В статье научно обосновывается, что Сунна является важнейшим источником, дополняющим Коран и обеспечивающим его практическое применение, а также выявляются методологические слабости современных течений сунна-отрицания.
1. Goldziher, I. (1971). Muslim Studies. Chicago: University of Chicago Press.
2. Al-Shafi’i, Muhammad ibn Idris. (2005). Al-Risala. Cairo: Dar al-Kutub al-Ilmiyya.
3. Al-Ghazali, Muhammad. (1989). As-Sunna an-Nabawiyya bayna Ahl al-Fiqh wa Ahl al-Hadith. Beirut: Dar al-Shuruq.
4. Al-Maturidi, Abu Mansur. (2005). Ta’wilat Ahl al-Sunna. Beirut: Dar al-Kutub al-Ilmiyya.
5. Al-Shatibi, Ibrahim ibn Musa. (1997). Al-Muwafaqat fi Usul al-Sharia. Riyadh: Dar Ibn Affan.
6. Al-Khatib, Muhammad Ajjaj. (1989). Usul al-Hadith: Ulumuhu wa Mustalahuhu. Damascus: Dar al-Fikr.
7. As-Sibai, Mustafa. (1985). As-Sunna wa Makanatuha fi al-Tashri’ al-Islami. Beirut: Dar al-Warraq.
8. Abu Zahra, Muhammad. (1958). Usul al-Fiqh. Cairo: Dar al-Fikr al-Arabi.
9. Abu Rayya, Mahmud. (1958). Adwa’ ‘ala al-Sunna al-Muhammadiyya. Cairo: Dar al-Ma’arif.
10. Parwez, Ghulam Ahmad. (1950). Tulu-e-Islam. Lahore: Idara-e-Tulu-e-Islam.
Copyright (c) 2026 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
