СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛОББИСТСКОГО И ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
В статье рассматривается концепция парламентской дипломатии как одного из современных инструментов международных отношений, её отличия от классической дипломатии, а также рост роли парламентов в формировании внешней политики. Авторы анализируют различные определения парламентской дипломатии, указывая на её функциональные аспекты: представительство граждан, контроль над исполнительной властью, участие в международных форумах и сотрудничество с гражданским обществом. Отмечается, что парламентская дипломатия превращается из вспомогательной формы внешней политики в самостоятельный канал влияния, особенно в условиях глобальных вызовов (терроризм, мигрatsiя, климат). Также рассматриваются институциональные формы парламентарной дипломатии: межпарламентские ассамблеи, дружеские группы, наблюдательные миссии и др. Критические замечания связаны с тем, что в странах с мажоритарной системой парламенты могут быть не вполне независимы, что ограничивает их роль.
1. Stavridis S. Parliamentary Diplomacy: A Review Article // International Journal of Parliamentary Studies. 2021. Vol. 1. No. 2. P. 227–269. DOI: 10.1163/26668912-bja10027.
2. Cutler R. The OSCE’s Parliamentary Diplomacy in Central Asia and the South Caucasus in Comparative Perspective // Studia Diplomatica. 2006. No. 2. Vol. LIX. P. 79—93.
3. V.T.Yungblyud, D.V. Ilin. Popravka Djeksona-Venika i razvitie sovetsko-amerikanskix otnosheniy v 1972-1975 gg. Vestnik MGIMO-Universiteta. 2020. 13(2). S. 7-39. Vyatskiy gosudarstvennыy universitet. DOI 10.24833/2071-8160-2020-2-71-7-39.
4. Obraщenie v svyazi s prinyatiem v SShA Zakona «O svobode i demokraticheskoy solidarnosti s Kuboy». 19 marta 1996 g. http://council.gov.ru/activity/documents/5516/.
5. Mochalova A.I. Tema transformatsii vneshneekonomicheskoy politiki YeS v sovremennoy nauchnoy literature // Nauchno-analiticheskiy vestnik IE RAN. 2024. №4. S. 58-69. DOI: 10.15211/vestnikieran420245869.
6. Mochalova A.I. Tema transformatsii vneshneekonomicheskoy politiki YeS v sovremennoy nauchnoy literature // Nauchno-analiticheskiy vestnik IE RAN. 2024. №4. S. 58-69. DOI: 10.15211/vestnikieran420245869.
7. Cooper, A. F., and Hocking, B. (2004). Governments, Non-governmental Organisations and the Recalibration of Diplomacy. In C. Jönsson & R. Langhorne (Eds.), Diplomacy.
8. Simpson, S. (1987). Education in Diplomacy. In S. Simpson (Ed.), Education in Diplomacy: An Instructional Guide. Lanham: University Press of America.
9. Stavridis, S., and Jančić, D. (2016). Introduction: The Rise of Parliamentary Diplomacy in International Politics. The Hague Journal of Diplomacy, 11(2-3): 105-120.
10. Fiott, D. (2011). On the Value Parliamentary Diplomacy. Madariaga Paper¸Vol. 4, No. 7, Brussels: Madariaga College of Europe Foundation. Jančić, D. (2014).
11. Cutler, R. M. (2006). The OSCE's Parliamentary Diplomacy in Central Asia and the South Caucasus in Comparative Perspective. Studia Diplomatica, 29(2): 79-93.
12. Nitoiu, C., and Sus, M. (2017). The European Parliament's Diplomacy – a Tool for Projecting EU Power in Times of Crisis?
Copyright (c) 2025 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
