JON GOLSUORSI IDIOUSLUBIDA PORTRET TASVIRINING PARALINGVISTIK VOSITALARI
##submission.downloads##
Maqola Golsuortining umumlashtirilgan paralingvistik idiostilistik portretining yo‘qligi muammosini ko‘rib chiqadi.
Antroposentrik paradigma va paralingvistik semiotika doirasidagi noverbal kodlar asosida maqola Xoll, Xofstede va Verzbiskaya
modellaridan foydalanib, parametrik, korpus-kvantitativ va lingvomadaniy usullar yordamida yozuvchining paralingvistik kodini
ochib beradi. Dominant kanal parakinetika bo‘lib, unda mimika quyi tizimi birlamchi hisoblanadi va kanal taqsimoti yetti
qahramonning portretlarida farqlanadi. Nazariy jihatdan tadqiqot yangi korpusda kinesik uslubni operatsionallashtirish va (korpuskvantitativ usul yordamida) gavdalashtirilgan agentlikni tasdiqlashga qaratilgan; amaliy jihatdan taklif etilgan model qiyosiy ingliz
idiostilistik va lingvomadaniy tahlillarida qo‘llanilishi mumkin.
1. Абдуазизова Д. А. Типология паралингвистических средств в разных лингвокультурах : дис. … д-ра филол. наук (DSc). –
Ташкент, 2022. – С. 248.
2. Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика : Язык тела и естественный язык. – М.:Новое литературное обозрение,2002.–592с.
3. Bolens G. Marcel Proust: Kinesic Styles and Consciousness as Interaction // MFS Modern Fiction Studies. – 2022a. – Vol. 68, no.
4. – P. 619–638.
4. Piper A. What Do Characters Do? The Embodied Agency of Fictional Characters // Journal of Computational Literary Studies. –
2023. – Vol. 2, no. 1. – P. 1–12.
5. Левина Э. М., Половнева М. В., Якимова Е. М. Функционально-прагматический аспект использования парафонационных
средств при выражении эмоционального состояния персонажа в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» // Филологические
науки. Вопросы теории и практики. – 2024. – Т. 17, вып. 2. – С. 347–353.
6. Проскурнич О. Д. Концептуализация мимики носа в языке // Неофилология. – 2017. – Т. 3, № 4 (12). – С. 23–29.
7. Kelbert Rudan E. Appearances: Character Description as a Network of Signification in Russian Translations of Jane Eyre // Target.
– 2022. – Vol. 34, no. 2. – P. 219–250.
8. Bolens G. Embodied Cognition, Kinaesthetic Knowledge, and Kinesic Imagination in Literature and Visual Arts // Frontiers in
Communication. – 2022b. – Vol. 7. – Art. 926232.
9. Fishelov D. Types of Character, Characteristics of Types // Style. – 1990. – Vol. 24, no. 3. – P. 422–439.
10. Шашкина О. Г. Роль речевого голоса и кинесических средств в реализации национально-культурной специфики
эмоционального реагирования (на материале художественной литературы) : автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2006.
– С. 16.
11. Уарова О. В., Фёдоров М. А. Способы актуализации улыбки в английской художественной литературе // Мир науки,
культуры, образования. – 2017. – № 6 (67). – С. 603–606.
Mulkiiyat (c) 2026 «O‘zMU XABARLARI»
Ushbu ish quyidagi litsenziya asosida ruxsatlangan Kreativ Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International litsenziyasi asosida bu ish ruxsatlangan..
.jpg)
.png)
