THE LINGUISTIC FEATURES OF THE FUNCTIONING OF ART DISCOURSE
Abstract
The article analyzes the features that set verbal art discourse apart include the variety of genres found in art history texts and the way in which these texts connect to different discursive spaces through the representation of elements that are connected to other discourse types. Examining communication tactics enables us to investigate the writers of art texts' communication objectives. The communicative-pragmatic model of art discourse allows one to examine an art historian's writing from the perspectives of informational, interpretive, and evaluative strategies-all of which are unified by the persuasive strategy.
References
Belmesova M.O. Kliuchevye osobennosti iskusstvovedcheskogo diskursa v ramkakh tekstovoi aktualizatsii angliiskogo lingvokulturnogo kontsepta "Painting" (na materiale monografii g. Reinoldsa "Turner. World of art") // Vestnik YUUrGU. Seriya: Lingvistika, 2016. №1.
Boldyrev N.N. Interpretiruyushchaya funktsiya yazyka // Vestnik Chelyabinskogo gos. universiteta. 2011. №33.
Bulatova A.P. Lingvo-kognitivnyi analiz iskusstvovedcheskogo diskursa (muzyka, arkhitektura): diss. … kand. filol. nauk. M., 1999. 276 s.
Chernyavskaya V.E. Lingvistika teksta: Polikodovost, intertekstualnost, interdiskursivnost: uchebnoe posobie. M.: Knizhnyi dom "LIBROKOM", 2009. 248 s.
Elina E.A. Verbalnye interpretatsii proizvedenii izobrazitelnogo iskusstva. Nominativno-kommunikativnyi aspekt. Volgograd; Saratov: Izd. tsentr. SGSEU, 2002. 256 s.
Erokhina A.B. Pragmalingvisticheskie aspekty sovremennogo iskusstvovedcheskogo diskursa: dis. kand. fil. nauk. Mosk. gos. un-t im. M.V. Lomonosova. M., 2018.
Jarkova U.A. Voploshchenie znakovoi prirody izobrazitelnogo iskusstva v iskusstvovedcheskom diskurse (na materiale nemetskoyazychnykh muzeinykh katalogov) // Vestnik Chelyabinskogo gos. universiteta. Filologiya. Iskusstvovedenie. 2011. №33 (248). S. 49–52. O‘zMU xabarlari Вестник НУУз ACTA NUUz FILOLOGIYA 1/7 2024 - 305 -
Karasik V.I. Yazykovoi krug: lichnost, kontsepty, diskurs. Volgograd: Peremena, 2002. 477 s.
Kozlovskaya M.V. Osobennosti iskusstvovedcheskogo diskursa na angliiskom yazyke v XX veke i na sovremennom etape: dis. kand. filol. nauk: 10.02.04. M., 2003. 130 s.
Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa. M.: ITDGK "Gnozis", 2003. 280 s.
Markova E.V. Ponyatie mentalnoi reprezentatsii v sotsialnoi epistemologii. // Aspekty: Sbornik statei po filosofskim problemam istorii i sovremennosti. M.: Sovremennye tetradi, 2002. S. 37-43.
Matveeva G.G., Samarina I.V., Seliverstova L.I. Dva napravleniya v sovremennoi pragmalingvistike // Vestnik SanktPeterburgskogo universiteta. Seriya 12. Sotsiologiya. 2009. №1-2. S. 50–57.
Miletova E.V. Angliiskoyazychnyi iskusstvovedcheskii diskurs: priroda i leksicheskoe napolnenie // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2013. №4. Ch.2. S. 114–119.
Minyar-Belorucheva A.P. Polikodovost iskusstvovedcheskogo diskursa // Vestnik YUUrGU. Seriya: Lingvistika. 2017. №4.
Pavlenko L.G., Maik A.E. Strategii pragmaticheskogo vozdeistviya na tipizirovannuyu situatsiyu sotsialnogo vzaimodeistviya v angloyazychnom iskusstvovedcheskom diskurse // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2018. №6-1 (84).
Rubinstein R. Where Is the Audience for Art Criticism Now? [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: https://www.artnews.com/artin-america/features/where-is-the-audience-for-art-criticism-now-63661/
Saltz, J. Seeing Out Loud: The Village Voice Art Columns, Fall 1998 Winter 2003, Great Barrington, Mass., The Figures, 2003, p. 14.
Salienko A.P. Proletarskoe iskusstvo v poiskakh identichnosti. Po materialam sovetskoi pressy 1920-kh gg // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 8. Istoriya. 2018. №3.
Smolina M.G. Teoriya i istoriya khudozhestvennoi kritiki: ucheb. posobie. Krasnoyarsk: IPK SFU, 2009. 128 s.
Sokolova O.V. Lingvokreativen li reklamnyi diskurs? Osobennosti polisemii v kommercheskoi i sotsialnoi reklame // Lingvistika i metodika prepodavaniya inostrannykh yazykov. M.: Institut yazykoznaniya RAN, №2(13), 2020. S. 134-157. 21. Stepanov Yu.S. V poiskakh pragmatiki (problema subyekta) // Izv. AN SSSR. Ser. lit-ry i yazyka. 1981. T. 40. №4. S. 325–326. 22. Troshchenkova E.V. Tsennostnyi aspekt koordinatsii mnenii vnutri partiinoy gruppy v obshchestvenno-politicheskikh diskussiyakh (Gl.5) // Tsennostnaya kartina mira angloyazychnogo sotsiuma. SPb.: Izd-vo SPbGU, 2019. 204 s. S.84-100.
Shmeleva E.S. Kognitivnye mekhanizmy i pragmaticheskii potentsial lingvokreativnosti (na materiale The Economist) // Vestnik NGU. Seriya: Lingvistika i mezhkulturnaya kommunikatsiya. 18(3), 2020. S. 78-86.
Zheltukhina M.R. Tropologicheskaya suggestivnost mass-medialnogo diskursa: o probleme rechevogo vozdeistviya tropov v yazyke SMI: Monografiya. M.: IYa RAN; Volgograd: Izd-vo VF MUPK, 2004. 654 s.
Copyright (c) 2024 News of the NUUz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
.jpg)
1.png)
This work is licensed under a 