INGLIZ TILIDA “TABIY OFATLAR”GA DOIR SO’ZLARNING LEKSIK-SEMANTIK MAYDONI

  • Nasiba MUSTAFAKULOVA, O’zbekiston Milliy universiteti magistranti
  • Shoira YUSUPOVA O’zbekiston Milliy universiteti dotsenti
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.69617/uzmu.v1i1.3.1.1662
"Kalit so‘zlar" : leksema, leksik birlik, leksika-semantik maydon, leksik-semantik guruh, semantik munosabatlar, tabiiy ofatlar lug‘ati.

"Maqola"

Mazkur maqola leksik-semantik maydon ingliz tilidagi “Tabiiy Ofatlar” ni bildiruvchi so’zlarning yoritilishiga qaratilgan. Tabiiy ofatlarni bildiruvchi so’zlar ma‘lum guruhlar, kichik guruhlar va ularning yana guruhchalarga bo‘linishi aniqlandi bilan bir qatorda, leksik-semantik maydon doirasidagi turli xil semantik munosabatlar ham tahlil etildi. Maqolaning ilmiy afzalligi shundaki, u birinchi bo‘lib maydon texnikasidan foydalangan holda tabiiy ofat lug‘at birliklarini tashkil qilgan. Tahlillar natijasi shuni ko‘rsatdiki, “Tabiiy Ofatlar” ga xos so’zlar leksik-semantik maydoni bir nechta leksik-semantik guruhlarni o‘z ichiga oladi. Sinonimiya, antonimiya, gipo-giperonimik, qism-butun munosabatlar kabi jihatlar leksemalar orasidagi paradigmatik munosabatlarga misol bo‘lib, ular tasnif sxemasida ko‘rsatilgan. Ushbu munosabatlar o‘rganilayotgan sohaning dolzarbligi va tarmoqli tuzilishini namoyon qiladi.

References

1. Helen Bromhead, Carsten Levisen. Environmental Semantics // Scandinavian Studies in Language, 2022. №13 (1).
2. Pamela Faber, Miriam Buendía Castro. Lexicography for Specialised Languages, Technology and Terminography. EcoLexicon // Proceedings of the XVI EURALEX International Congress: The User in Focus, 2014.
3. Петерс Л. П., Филатова Н. И. К вопросу о лексико-семантическом поле «Пища» в испанском языке // Университетские чтения - 2015: мат. науч.-метод. чтений ПГЛУ. Пятигорск: Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета, 2015.
4. Adrienne Lehrer. Semantic fields and lexical structure. Amsterdam: North Holland, 1974 – P 1.
5. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000 – С 99.
6. John Lyons. Structural Semantics: An Analysis of Part of the Vocabulary of Plato. Oxford: Basil Blackwell, the Society, 1963 – P 67.
7. Васильев Л. М. Обзоры теория семантических полей // Вопросы языкознания, 1971 – С 110.
8. Филин Ф. П. О лексико-семантических группах слов // Очерки по теории языкознания. 1982. № 8.
9. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976 – С 6;314.
10. Эгамназаров Х. Х. О понятии лексико-семантического поля в лингвистике // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2018. № 1 (54) – С 186.
11. Медведева Н. А. Анализ лексико-семантической группы слов (композитов) с общим компонентом «фитнес» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 10-2 (76).
12. Popova O.A., Gracheva N.G., Pepelyaeva Y.A. Russian as a foreign language: an analysis of the lexical-thematic group "health" // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 10(46)
13. Balandina E.S, Al-Abbodi M.F. Linguistic representation of natural disasters in media coverage // Bulletin of the South Ural Stcate University. Ser. Linguistics. 2020. № 2 (17) – p 30-35.
14. Shinya Uekusa, Disaster linguicism: Linguistic minorities in disasters, Language in Society 48:3, 2019 – p 353-375.
15. Sungdo Kim. Semiotics of natural disaster discourse in post-tsunami world: A theoretical framework // Sign Systems Studies. 2006. № 1(34).
16. Oxford Learner’s Dictionaries. URL: https://oxfordlearnersdictionaries.com
17. Cambridge English Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org
18. Merriam-Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com
Nashr qilingan
2024-03-24
How to Cite
Nasiba MUSTAFAKULOVA, & Shoira YUSUPOVA. (2024). INGLIZ TILIDA “TABIY OFATLAR”GA DOIR SO’ZLARNING LEKSIK-SEMANTIK MAYDONI. O‘zMU Xabarlari, 1(1.3.1), 289-291. https://doi.org/10.69617/uzmu.v1i1.3.1.1662
Nashr
Jild 1 Son 1.3.1 (2024): O'zMU XABARLARI (1.3.1 SONI) 2024
"Bo'lim"
Maqolalar