РОЛЬ ПРЕСУППОЗИЦИИ В ЗАГОЛОВКАХ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ И УЗБЕКОЯЗЫЧНЫХ ОНЛАЙН-СМИ
Новостной заголовок, несмотря на свою краткость, содержит значительный объём информации. Его содержание не
ограничивается только явно выраженным смыслом. Читатель восполняет часть информации, не выраженной
непосредственно в тексте, опираясь на свои фоновые знания и контекст. В лингвистике данное явление рассматривается
как пресуппозиция. В статье проводится сопоставительный анализ языковых средств выражения пресуппозиции в
заголовках англоязычных и узбекоязычных онлайн-СМИ. Теоретической основой исследования послужили
прагматический и герменевтический подходы. Для анализа были отобраны и вручную закодированы 20 аутентичных
заголовков на английском и узбекском языках. Предварительные результаты показали, что в обоих языках глаголы
изменения являются одним из наиболее продуктивных триггеров пресуппозиции. Основные различия выявлены в
способах выражения агентивности.
1. Baker P. Using Corpora in Discourse Analysis. - London: Continuum, 2006.
2. Bednarek M., Caple H. News Discourse.-London: Continuum, 2012.
3. Entman R.M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm // Journal of Communication.-1993.-Vol. 43, № 4.-P. 51–58.
4. Fairclough N. Media Discourse.-London: Edward Arnold, 1995.
5. Gadamer H.-G. Truth and Method.-2nd rev. ed.-London: Continuum, 2004.
6. Grice H.P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts / Ed. by P. Cole, J.L. Morgan.-New York: Academic Press,
1975.-P. 41–58.
7. Halliday M.A.K., Matthiessen C.M.I.M. Halliday’s Introduction to Functional Grammar. - 4th ed.-London: Routledge, 2014.
8. Johanson L., Csató É.Á. The Turkic Languages.-2nd ed. - London: Routledge, 2022.
9. Levinson S.C. Presumptive Meanings: The Theory of Generalized Conversational Implicature.-Cambridge, MA: MIT Press, 2000.
10. Mahmudov N. Presuppozitsiya va gap // O‘zbek tili va adabiyoti.-1986.-B. 29.
11. Mahmudov N., Nurmonov A. O‘zbek tilining nazariy grammatikasi: Sintaksis.-Toshkent: Fan, 2000.
12. Nurmonov A. Gap haqidagi sintaktik nazariyalar.-Toshkent: Fan, 1988.
13. Partington A. Corpora and Discourse, a Most Congruous Beast // Corpora and Discourse / Ed. by A. Partington, J. Morley, L. Haarman.-
Bern: Peter Lang, 2004.-P. 11–20.
14. Ricoeur P. Interpretation Theory: Discourse and the Surplus of Meaning.-Fort Worth: Texas Christian University Press, 1976.
15. Safarov Sh. Pragmalingvistika.-Toshkent: Fan, 2008.
16. Sperber D., Wilson D. Relevance: Communication and Cognition.-2nd ed.-Oxford: Blackwell, 1995.
17. Van Dijk T.A. News as Discourse.-Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1988.
18. Wodak R., Meyer M. (eds). Methods of Critical Discourse Analysis.-2nd ed.-London: Sage, 2009.
19. Yule G. Pragmatics.-Oxford: Oxford University Press, 1996.
20. “Raqamli O‘zbekiston - 2030” strategiyasini tasdiqlash va uni samarali amalga oshirish chora-tadbirlari to‘g‘risida: O‘zbekiston
Respublikasi Prezidentining 2020-yil 5-oktabrdagi PF-6079-son Farmoni // Lex.uz
Copyright (c) 2026 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
