АРИЙСКАЯ ПРОБЛЕМА В ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ: УРАЛО-СТЕПНОЙ ОЧАГ И ПУТИ ИНДОИРАНСКИХ ТРАДИЦИЙ (СИНТАШТА–АРКАИМ И БМАК)
В статье рассматривается дискуссионная проблема локализации раннего индоиранского/индоарийского ареала и путей распространения связанных с ним религиозно-материальных традиций во II тыс. до н.э. В центре внимания синташтинско-аркаимский комплекс Южного Урала и его интерпретация как возможного ядра ранних индоиранцев (коневодство, колесницы, укреплённые поселения, погребальные практики), а также взаимодействие степных групп с оазисными цивилизациями Бактрийско-Маргианского археологического комплекса (БМАК). Показано, что археологические данные допускают разные модели: миграции, культурные диффузии и интеграции, однако прямое отождествление «археологической культуры» с «этносом» требует осторожности.
1. Kuz’mina E.E. Horses, Chariots and the Indo-Iranians: An Archaeological Spark in the Historical Dark // South Asian Archaeology 1993 / Eds. A. Parpola, P. Koskikallio. – Helsinki, 1994. – P. 403–412.
2. Anthony D.The Opening of the Eurasian Steppe at 2000 BCE // The Bronze Age World System in Asia / Ed. V. Mair. – Philadelphia, 1998. – P. 94–113.
3. Anthony D., Vinogradov N.B. The birth of the chariot // Archaeology. – 1995. – Vol. 48. – P. 36–41.
4. Vasil’ev I.B., Kuznetsov P.F., Semenova A.P. Potapovskiy kurganisiy mogilnik lesostepnogo Povoljya (Bronze Age). – Samara: Samarskiy universitet, 1994. – P. 115.
5. Shishlina N., Hiebert F.T. The Steppe and the Sown: Interaction between Bronze Age Eurasian Nomads and Agriculturalists // The Bronze Age World System in Asia / Ed. V. Mair. – Philadelphia, 1998. – P. 222–237.
6. Hiebert F.T., Lamberg-Karlovsky C.C. Central Asia and the Indo-Iranian Borderlands // Iran. – 1992. – Vol. 30. – P. 1–15.
7. Parpola A.
8. The coming of the Aryans to Iran and India and the cultural and ethnic identity of the Dasas // Studia Orientalia. – Helsinki, 1988. – Vol. 64. – P. 195–302.
9. Sarianidi V.I. Margiana and the Indo-Iranian world // South Asian Archaeology 1991. – Stuttgart, 1993. – P. 273–280; Margiana and Protozoroastrianism. – Athens, 1998.
10. Witzel M. Early Sanskritization: Origins and Development of the Kuru State // Electronic Journal of Vedic Studies. – 1995. – Vol. 1. – P. 1–26; Aryan and non-Aryan in South Asia. – Cambridge, 1999.
11. Masson V.M. Paleolit i neolit Sredney Azii. – Sankt-Peterburg: Nauka, 1996.
12. Mallory J.P. A European Perspective on Indo-Europeans in Asia // The Bronze Age World System in Asia / Ed. V. Mair. – Philadelphia, 1998. – P. 175–201.
Copyright (c) 2026 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
