МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ И КОГНИТИВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОНЦЕПТА «АНАЛИЗ» В ТРАДИЦИИ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ
Загрузки
В данной статье исследуется методологическая и когнитивная сущность концепта «анализ» в традиции аналитической философии ХХ века. На основе сравнительного изучения взглядов таких мыслителей, как Дж.Э. Мур, Г. Фреге, Р. Карнап и Б. Рассел, раскрываются «парадокс анализа», соотношение денотата и смысла, а также проблема экспликации в процессе познания. В результате исследования обосновывается, что анализ ‒ это не просто расчленение понятий, а важная философско-методологическая деятельность, переоценивающая догматические взгляды, обеспечивающая связь языка и логики, а также создающая необходимые когнитивные условия для формирования критического мышления.
1. Горбатов В. В. Тождество, истина и парадокс анализа // Язык философии: традиции и новации: материалы межвузовской конференции, Москва, 7–8 декабря 2010 г. ‒ Москва, 2010. ‒ С. 35-36.
2. Рассел Б. История западной философии / пер. с англ.; подгот. текста и науч. ред. В. В. Целищева. — Москва: Издательство АСТ, 2016. — 1013 с.
3. Фреге Г. Логика в математике // Избранные работы. ‒ Москва: ДИК, 1997. ‒ С. 103–104.
4. Alonzo Church // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. – URL: https://seop.illc.uva.nl/entries/church/ (murojaat qilingan sana: 08.07.2026).
5. Carnap R. Logical Foundations of Probability. – Second Edition. ‒ Chicago: The University of Chicago Press, 1962. ‒ 613 p.
6. Elkind L. Conceptual Engineering or Revisionary Conceptual Analysis? The Case of Russell’s Metaphilosophy Based on Principia Mathematica’s Logic // Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie. – 2021. – Vol. 60, No. 3. ‒ P. 458.
7. Langford C. H. The Notion of Analysis in Moore’s Philosophy // The Philosophy of G. E. Moore / ed. by P. A. Schilpp. ‒ Evanston and Chicago: Northwestern University, 1942. ‒ P. 323.
8. Moore G. E. A Reply to My Critics // The Philosophy of G. E. Moore / ed. P. A. Schilpp. ‒ Evanston and Chicago: Northwestern University, 1942. ‒ P. 661-666.
9. Nado J. Truth in philosophy: a conceptual engineering approach // Asian Journal of Philosophy. – 2024. – Vol. 3, Article 21. ‒ P. 3.
10. White M. G. The Paradox of Analysis // The Journal of Symbolic Logic. – 1948. ‒ Vol. 13. – No. 3. ‒ P. 151–153. 11. Zalta, Edward N. Gottlob Frege // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2002 Edition). ‒ URL: https://plato.stanford.edu/archives/spr2002/entries/frege/ (murojaat qilingan sana: 08.07.2026).
Copyright (c) 2026 «ВЕСТНИК НУУз»
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
.jpg)
2.png)
