ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАЖДАНСКАЯ СЛУЖБА В КАЧЕСТВЕ СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

  • Zavqiddin HOJIYEV O‘zbekiston Milliy universiteti mustaqil izlanuvchisi, PhD
Ключевые слова: государство, общество, государственная гражданская служба, социальный институт, эволюция, сотрудничество, социалный критерий, подход, потребность, трудовое распределение, функционализм, рационализм, социальный слой.

Аннотация

В данной статье обращено внимание на аспекты государственной гражданской службы как социального института. В частности, указано на тесную связь государственной службы с другими институтами, историческую формированность, организационно-культурные традиции, и что она является неотъемлемой частью социальных отношений. Изучено с теоретикометодологической позиции понятие социального института и проанализированы подходы зарубежных ученых-социологов по данному вопросу. Освещены своеобразные свойства, природа, цели, функции, ценности данного социального института, как сложного феномена, а также вопросы его институционального развития. Проблема совершенствования государственной службы изучена в разрезе отраслей, раскрыты ее критерии как отдельного социального института, а также ее правовые, социальные, экономические аспекты.

Литература

Государственная служба как социальный институт и профессиональная деятельность //

https://studme.org/65055/pravo/gosudarstvennaya_sluzhba_sotsialnyy_institut_professionalnaya_deyatelnost

Государственная служба: нравственные основы, профессиональная этика / Под ред. В.М. Соколова, А.И. Турчинова. – М.,

Социологический энциклопедический словар. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках.

Редактор-кординатор – академик РАН Осипов Г.В. – М.: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА. 1998. – С. 105.

Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2016. – С.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 18.

Staines, Z., Hoffstaedter, G., & Binnie, N. (2023) Introduction to the Social Sciences. The University of Queensland.

https://doi.org/10.14264/3e239ee

Veblen T. The Theory of the Leisure Class. M.: 1984. P. 184.

Кравченко А.И. Парадокс начала: Огюст Конт как метафизик и революционер. «Социология» журнал Российской

социологической ассоциации. 2019. №1. – С. 50-70.

Offer J (2019) Herbert Spencer, Sociological Theory, and the Professions. Front. Sociol. 4:77 doi: 10.3389/fsoc.2019.00077

Bekmurodov M.B. Zamonaviy boshqaruv sotsiologiyasi. – Toshkent: «Yoshlar nashriyot uyi», 2020. – B 23.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. С.50-51.

Шаров А.В. Правовые и организационные проблему регулирования государственной службы. М., 1997

ANARBEKOVA, A. (2024). RAQAMLI TA’LIMDA XORIJIY TILNI O ‘QITISHDA ELEKTRON TA’LIM VOSITALARIDAN FOYDALANISH. News of the NUUz, 1(1.9. 1), 74-78.

ANVAROVA, Z. (2024). TIBBIY O ‘QITISHDA REVMATIZM KASALLIGI VA UNI DAVOLASHNING METODIK USULLARI. News of the NUUz, 1(1.9. 1), 77-79.

NURULLAEVA, K. (2024). XIZMAT KO ‘RSATISH SOHASINING XORAZM VILOYATI IQTISODIY BARQARORLIGINI TA’MINLASHDAGI O ‘RNI. News of the NUUz, 1(1.9. 1), 11-13.

Опубликован
2024-10-31
Как цитировать
HOJIYEV, Z. (2024). ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАЖДАНСКАЯ СЛУЖБА В КАЧЕСТВЕ СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Вестник УзМУ, 1(1.5.1), 248-250. https://doi.org/10.69617/nuuz.v1i1.5.1.4893